La reciente revelación del proyecto de criptomonedas World por parte de OpenAI, la empresa liderada por Sam Altman, ha desatado preocupaciones entre activistas de la privacidad en Estados Unidos. Con la promesa de revolucionar la tecnología de la identidad digital, este sistema ha suscitado alarma por sus métodos de recolección y protección de datos, creando un fuerte debate sobre la seguridad y la inversión en innovación en el sector.
Retos de privacidad y regulación en el lanzamiento de World
El proyecto, anteriormente denominado «Worldcoin», pretende utilizar la tecnología de escaneo de iris y un esquema de pago con tokens, pero enfrenta investigaciones de autoridades en varios países, incluyendo India, Corea del Sur, y algunas naciones europeas. Nick Almond, CEO de FactoryDAO, expresó su preocupación en redes sociales afirmando que «World es lo opuesto a la privacidad. Es una trampa». Estas afirmaciones destacan la creciente desconfianza hacia las prácticas de la empresa en un entorno donde la regulación es aún incipiente.
Un futuro incierto para data biométrica
Sam Altman anunció su estrategia de expansión en Estados Unidos en «centros clave de innovación» en estados como Texas, California y Georgia, donde los ciudadanos podrán escanear sus iris para ser verificados. Esta propuesta se presenta como un avance hacia un futuro donde la interacción en plataformas digitales podría depender de blockchain y datos biométricos. Sin embargo, la falta de normativas federales claras en EE. UU. podría dejar a los usuarios expuestos a prácticas discriminatorias.
Andrew Rossow, abogado experto en ciberseguridad, enfatiza que no existen leyes federales que regulen de manera efectiva la recopilación de datos biométricos, lo que deja a los consumidores vulnerables. Las distintas leyes estatales solo ofrecen una cobertura limitada, y en el caso de Texas, por ejemplo, sólo el fiscal general puede hacer cumplir la normativa sobre el uso de datos biométricos.
Desafíos globales y restricciones impuestas a World
A medida que OpenAI busca consolidar su presencia en el mercado estadounidense, la respuesta internacional ha sido por demás cautelosa. Varios países han comenzado a investigar las prácticas de recopilación de datos de World, y España se convirtió en el primero en prohibir su funcionamiento en marzo de 2024, citando razones de falta de transparencia y la recolección de datos de personas menores de edad.
Hong Kong y Brasil también han seguido este camino, apuntando a las amenazas que plantea la recolección masiva de datos en el contexto de la inteligencia artificial. En este sentido, la Agencia Española de Protección de Datos ha sido clara al afirmar que las tecnologías biométricas pueden facilitar la discriminación y la vigilancia masiva. Sin un marco legal sólido, los riesgos son notables.
Perspectivas de crecimiento y alianzas estratégicas
A pesar de las advertencias y la resistencia, el sistema de identificación de World ya ha comenzado a integrarse en mercados como Japón, donde Tinder ha experimentado con su tecnología para validar la identidad de sus usuarios. Más allá de las dificultades regulatorias, esta asociación puede ser crucial, ya que podría inducir un cambio positivo en la percepción pública sobre la seguridad y el uso de los datos biométricos.
Si esta integración se expande a otras aplicaciones populares en Estados Unidos, World podría capturar una cuota significativa del mercado de citas en línea, abriendo puertas a nuevas oportunidades en el ámbito de las finanzas digitales. Sin embargo, la pregunta persiste: ¿se podrá confiar en que estos sistemas protegerán la privacidad de los usuarios, o será un punto de inflexión hacia mayores vulnerabilidades?
