Dans un contexte où la responsabilité parentale est primordiale, la situation du député Ernesto Prieto Gallardo, membre de Morena, a suscité l’indignation. Accusé d’utiliser des maniobras dilatorias pour éviter le pago de la pensión alimenticia de sa fille, ce scénario révèle une inquiétante dynamique de pouvoir et d’inégalité.
Le parcours de cette affaire judiciaire
La mère de la fille, connue sous le nom de «Liz» pour des raisons de sécurité, a entamé une procédure en 2023 pour obtenir la reconnaissance de paternité et réclamer une pension alimentaire. Prieto Gallardo n’a pas pris en charge ses obligations durant les deux premières années de vie de l’enfant, laissant la mère dans une situation financière précaire après la perte de son emploi.
Des accusations graves et des retards judiciaires
Selon des organisations féministes, le profil sociopolitique du député complique l’accès à la justicia. En reporting, ces groupes affirment que les maneuvres dilatoires ont obstrué les procédures, et que les mesures prises par la justice sont souvent inefficaces face à un homme politique bénéficiant du fuero.
En août 2025, la juge a même imposé une mesure restrictif à la mère, l’interdisant de discuter de l’affaire dans les médias pour protéger l’image publique de Prieto.
Détails des manœuvres du député
- Prise de contact avec la mère en 2021 : demande d’avortement non respectée.
- Plusieurs plaintes non traitées par la justice en raison du fuero.
- Minimisation de la pension, souhaitant réduire le montant de 20 000 à 9 000 pesos.
- Découverte de sa paternité confirmée par ADN en mai 2025.
Ce contexte plombe les efforts de «Liz» pour faire valoir ses droits et ceux de sa fille. La situation interpelle : jusqu’où peut aller un député pour contourner sa responsabilité parentale ? Des réformes comme la loi Sabina pour protéger les victimes de ces manœuvres sont plus que jamais nécessaires.
Réaction du député et implications politiques
En réponse aux accusations, Ernesto Prieto a déclaré que les allégations faites sur lui étaient infondées. Non seulement il déplore une volonté de détruire son image, mais il exige aussi des excuses publiques avant de s’engager dans le paiement de la pension. Une position qui suscite davantage la colère des collectifs de femmes qui luttent pour les droits des enfants.
Les actions de Prieto soulèvent des questions éthiques et morales sur la fonction des élus face à leurs obligations familiales. En 2026, l’opinion publique espère des changements significatifs pour empêcher que des personnages publics n’évitent leurs responsabilités au nom du pouvoir.
Alors que des cas similaires émergent, comme ceux rapportés dans des établissements judiciaires, il devient impératif de continuer à défendre les victimes de manière proactive. Cela pourrait très bien s’inscrire dans un mouvement plus large pour garantir le chemin vers une justicia véritable dans des cas de deuda alimentaire.
