Redacción
newssanmiguel@gmail.com
SAN MIGUEL DE ALLENDE.– A través de un comunicado dominical, los integrantes de Morena en el Ayuntamiento, comparten que ellos votaron en contra de la decisión de «hundir» el Consejo de Sapasma heredado por el PAN y los Villarreal, porque a ellos, nadie les preguntó sobre el tema ni les dijeron a quién llevarían a ocupar el cargo.
Dijeron que no es que estén en contra de renovar el Consejo «a modo» que antes de irse dejaron los Villarreal (con el que pretender seguir operando en San Miguel de Allende, aún después de haber perdido la elección), sino que entre todos busquen los mejores perfiles, que sean ciudadanos que defiendan el agua y ‘no al vapor, como nos fue notificado de último minuto en la sesión» del sábado pasado.
Hablan de que este consejo que propuso Mauricio Trejo con ex colaboradores de su pasada administración y con Jaime Cirilo Labrada, el funcionario con más inhabilitaciones de todo el país como presidente, no está como «bien hecho» porque jurídicamente «puede resultar contraproducente».
«De acuerdo con la Ley Orgánica para el Estado de Guanajuato y el Reglamento del SAPASMA exigen ordenamientos legales que son de observancia general y conllevan una obligatoriedad (como el tener una mayoría relativa de 8 votos) la cual no se cumplió.
«No podemos ni debemos ir en contra de nuestras leyes y reglamentos. El Consejo Directivo del SAPASMA requiere de una formalidad», señalan en su comunicado.
Este es el comunicado hecho por Morena y compartido también por el ex candidato de Morena a la alcaldía, Ricardo Ferro:
1.- Los regidores de MORENA en el municipio de San Miguel de Allende queremos un Consejo Directivo de SAPASMA abierto a la participación ciudadana y que éste sea electo de manera democrática, estamos convencidos de que debe ser renovado el Consejo, pero buscamos de que éste sea ciudadano y no al vapor como nos fue notificado de último minuto en la sesión de Ayuntamiento del día 30 de octubre de 2021.
- Convalidar un Consejo Directivo de SAPASMA sin el suficiente análisis podría resultar jurídicamente contraproducente:
▪ De acuerdo con la Ley Orgánica para el Estado de Guanajuato y el Reglamento del SAPASMA exigen ordenamientos legales que son de observancia general y conllevan una obligatoriedad, la cual no se cumplió. No podemos ni debemos ir en contra de nuestras leyes y reglamentos. El Consejo Directivo del SAPASMA requiere de una formalidad. - Estamos convencidos que, a través del respeto, el diálogo y los acuerdos es como se llegan a tomar las mejores decisiones en favor de nuestra ciudad, priorizando siempre la legalidad y el estado de derecho en nuestro actuar.
- No estamos en contra del Presidente Municipal, ni en contra, ni a favor de otra fuerza de oposición representada en el H. Ayuntamiento, somos una oposición responsable, profesional y a favor de las causas del pueblo, por tal razón, no podemos ni debemos tomar decisiones precipitadas, y más aún cuando se trata de un asunto tan importante como la designación de quienes, conforme a la ley, son los responsables de llevar el líquido vital a nuestros hogares.
- Un asunto tan importante como lo es el agua y su saneamiento se debe informar y discutir antes de subirse a sesión de Ayuntamiento, debemos conocer los perfiles de las personas que tendrán a su cargo el Sistema OPerador del Agua, conocer su profesión y de ser posible, escuchar el por qué pretenden ser Consejeros del Organismo.
- Previo al desahogo de la sesión de Ayuntamiento, conocimos apenas del punto y en consecuencia solicitamos que se reconsiderada y se discutiera con más calma y análisis, sin premuras, dejando claro que no votamos en contra solo por ser oposición, sino que, votamos en contra de la premura, la desinformación y la posibles consecuencias jurídicas.
Nos comprometimos a velar por los intereses del pueblo y por un cambio verdadero. Siempre estaremos a favor de los acuerdos que beneficien a nuestro Municipio, Ustedes nos eligieron y a Ustedes nos debemos.
El comunicado lo firman los tres integrantes de la fracción de Morena en el Cabildo.