Un nuevo conflicto ha surgido entre Estados Unidos y México en el ámbito del suministro de agua, un recurso vital para ambos países. La Administración Trump ha decidido, por primera vez, negar una solicitud de México para obtener agua del río Colorado destinada a Tijuana. Este anuncio se produce en un contexto donde las autoridades de Texas, incluyendo al gobernador Greg Abbott y al senador Ted Cruz, exigen que México cumpla con sus obligaciones en virtud de un tratado de 1944 que regula la distribución de agua entre ambas naciones. De acuerdo con este acuerdo, las tensiones han aumentado debido a la crisis climática y a las necesidades de agua en las regiones áridas.
Mientras tanto, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha asegurado que el tema está siendo atendido por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y otras instancias. El tratado establece que Estados Unidos debe enviar 1.850 millones de metros cúbicos de agua anualmente, pero las irregularidades en el cumplimiento han generado un impacto significativo en la agricultura texana, provocando crisis económicas en la región.
La posición de Estados Unidos ante la crisis hídrica
Los recientes anuncios del Departamento de Estado ilustran el deterioro de las relaciones entre los dos países en un tema tan crucial como el agua. Este conflicto ha llevado a que legisladores republicanos en Texas presionen al presidente Trump para utilizar esta situación a favor de sus negociaciones arancelarias. “Los agricultores texanos están en crisis debido al incumplimiento de México”, declaró Cruz en un mensaje en la red social X, enfatizando la necesidad de acciones concretas.
Impacto en la agricultura y la economía en Texas
La agricultura en Texas se ve afectada severamente por el incumplimiento de México en la distribución del agua. El costo de la falta de agua asciende a pérdidas cercanas a 993 millones de dólares anuales, según la Universidad Texas A&M. El problema se ha intensificado en un escenario donde empresas como Nestlé, Coca-Cola y PepsiCo se involucran en la utilización de recursos hídricos en regiones como Baja California, exacerbando aún más la falta de agua.
Respuestas de México y la evolución del conflicto hídrico
Claudia Sheinbaum ha abordado la problemática en sus conferencias, asegurando que se están tomando medidas concretas a través de Conagua para remediar la situación. No obstante, las preocupaciones persisten, ya que Tijuana depende en un 90% del agua del río Colorado, y el deterioro de la infraestructura hídrica junto con el manejo de aguas residuales complican aún más el contexto.
El futuro del tratado de 1944
El tratado de 1944 que establece las bases para la distribución de agua entre México y Estados Unidos enfrenta importantes desafíos a medida que se aproxima su vencimiento en octubre de 2025. La creciente población y el cambio climático hacen prever una necesidad de renegociación. La reciente colaboración, apoyada por la Administración Biden, buscaba asegurar entregas más confiables, aunque la presión arancelaria de Trump añade un contexto tenso.
La OCDE advierte que México enfrentará una grave recesión debido a los aranceles impuestos por Trump
Repercusiones en el sector hídrico y la industria
Además de las repercusiones económicas para los agricultores, la disputa del agua afecta también a la industria en la región. Compañías como Cemex y Grupo Modelo, junto con distribuidoras como Aquafina y Frescolita, están en el centro de la atención mientras lidian con la escasez de recursos. La infraestructura deficiente agrava la crisis y agrava los efectos sobre la población dependiente de esos recursos.
El papel de la sociedad civil en la crisis hídrica
Organizaciones civiles y ciudadanos de ambos lados de la frontera están tomando acción, abogando por una gestión más racional y sostenible del agua. La presión social podría influir en las decisiones políticas, empujando hacia soluciones que contemplen el bienestar de la región en su totalidad.
