Redacción
newssanmiguel@gmail.com
GUANAJUATO.- El pasado 5 de junio, el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) confirmó la sentencia del expediente 912/1aSala/2022, en la que se ordena la restitución del anterior consejo del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de San Miguel de Allende (Sapasma), aprobado por el gobierno municipal anterior.
La decisión llega después de agotar los recursos de amparo y revisión ante la corte, reafirmando la orden emitida por el magistrado de la primera sala.
- Contexto del Conflicto
El conflicto comenzó cuando el actual gobierno municipal, liderado por Mauricio Trejo Pureco, sustituyó al consejo anterior del Sapasma tan pronto asumió la administración en 2021.
El consejo nombrado por Trejo Pureco fue aprobado el 29 de octubre de 2021, pero su legalidad fue cuestionada desde entonces.
La controversia se centra en la reforma promovida por el anterior Ayuntamiento, publicada el 30 de septiembre de 2021, que establece que en caso de renuncia total, se debe nombrar un nuevo consejo por el periodo determinado por el Ayuntamiento y el anterior consejo RENUNCIÓ TODITO.
Ante la renuncia, los consejeros anteriores fueron nombrados para el periodo 2021-2025 el 8 de octubre de 2021, en la última sesión del Ayuntamiento de la administración pasada.
¿Quiénes son? ahí te van:
- Luis Manuel Orozco Arroyo
- María del Rosario Carreón Delgado
- José Alán Álvarez Flores
- Alán Rafael Romo Goff
- Erika Alejandra Cacho Reyes
- Verónica Luna Prado y
- Nicolás Hernández Ramírez
Irregularidades en el Nombramiento del Nuevo Consejo
El artículo 40 del reglamento del Sapasma señala que la designación del Consejo Directivo debe hacerse en Sesión de Ayuntamiento y requiere una mayoría calificada. Sin embargo, el nombramiento del consejo integrado por Jaime Cirilo Labrada Arabiza, José Martín Salgado Cacho, Jessie Oliver Ledesma Arellano, Jesús Alberto Rodríguez Rico (alias «Kilos»), y la señora SanJuana González Hernández, solo obtuvo una mayoría simple de 7 votos, cuando se necesitaban 8.
Debido a esta irregularidad, el nombramiento del nuevo consejo ha sido considerado ilegal, implicando en esta ilegalidad al alcalde Mauricio Trejo, la Secretaría del Ayuntamiento Laura González y los regidores que votaron a favor.
Consecuencias y Próximos Pasos
Con la decisión del TJA, el consejo anterior del Sapasma debe ser restituido, y los miembros del consejo nombrado ilegalmente podrían estar preparándose para enfrentar las consecuencias, incluyendo el pago de salarios caídos a los integrantes desplazados sin la mayoría calificada requerida.
La sentencia del TJA reafirma el cumplimiento de las normas establecidas y la legalidad de los procesos administrativos en San Miguel de Allende, enviando un mensaje claro sobre la importancia de seguir los procedimientos adecuados y respetar las decisiones judiciales.
Esta resolución marcaría un hito importante en la administración de los recursos públicos y la transparencia en los procesos de nombramiento dentro del municipio, y se espera que la restitución del consejo anterior contribuya a una gestión más estable y conforme a la ley en el Sapasma.
VA VIDEO: DESDE EL MINUTO 5:19
