Redacción
Newssanmiguel@gmail.com
SAN MIGUEL DE ALLENDE. – Jueza desecha recurso de impugnación por el caso del Migrante Leonardo Reyes, quien en diciembre de 2018 fue asesinado en el municipio por agentes de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado (FSPE), los abogados de la familia presentarán un amparo para revocar la decisión.
Contexto
En el mes de marzo la Fiscalía General del Estado determinó, que no ejercerán una acción penal en contra de los elementos de Seguridad Pública del Estado por el caso del Migrante Leonardo Reyes, a lo que, el abogado de la familia Juan José Padierna dio a conocer que impugnarían la decisión ante el juez de control, para realizar una audiencia en donde se expusieran argumentos del porqué no se estaba de acuerdo con la determinación de la Fiscalía.
Este martes 22 de septiembre los abogados informaron que no fue posible la impugnación, porque la Jueza desechó el recurso, que porque presentaron tarde dicho recurso.
La jueza Mónica Edith Olmos Ortega, la encargada de atender el caso de la familia Reyes, desechó la impugnación, porque según ella, consideró que fue presentada de manera extemporánea, a lo que ellos señalan que no fue así. Dice el licenciado Juan José Padierna, que a la señora Guadalupe Cayente se le notificó en fecha 14 de Agosto para presentar los recursos de impugnación, y que después de esa fecha tenía 10 días, requisitos que se presentaron en tiempo y forma.
«La juez toma en cuenta unos documentos sin valor para desechar la impugnación, y es por eso que nosotros vamos a presentar un amparo indirecto en contra de esa decisión de la juez, de desecharnos el recurso por extemporáneo, ni siquiera se entró al tema de fondo de la impugnación, en tema de fondo se iban a exhibir las múltiples contradicciones de los policías o varias circunstancias que no se acredita una legítima defensa como lo refiere la Fiscalía, todo eso es lo que se iba a atacar de fondo pero ni siquiera tuvimos esa oportunidad, ya que la juez señaló que era extemporáneo», dijo el abogado Padierna.
«E inclusive ella misma contradiciendose, porque al momento que se presenta ese recurso de impugnación, la juez emite un auto, donde dice que se tienen reunidos los requisitos del artículo 258 para citar a audiencia, y que esta audiencia fue la del 17 de septiembre y uno de esos requisitos pues que se haya presentado el recurso de impugnación dentro de esos 10 días, e incluso se le da vista al ministerio público, y en esos momentos nunca hicieron mención de esa supuesta notificación del 17 de julio, sino que hasta el día de la audiencia señalan que así fue la notificación, incluso la misma juez le pregunta a la licenciada Ramona que si es cierto que se le notificó a la señora el día 14 de agosto y ella admitió que si se le había notificado el día 14 de agosto, pero el fiscal diverso fue el que se opuso y dijo no, esque la fiscal se equivocó, la notificación fue el 17 de julio, ni siquiera estaban puestos de acuerdo ellos», detalló el licenciado.
El abogado Padierna indicó, que ahora lo que continúa es realizar el amparo para que revoquen esa decisión de la juez, de desechar ese recurso, y que será presentado ante el juez de distrito adscrito al Poder judicial de la Federación, durante los próximos 10 días.
