Redacción
newssanmiguel@gmail.com
SAN MIGUEL DE ALLENDE.- A través de un boletín, el gobierno municipal de San Miguel de Allende informa que fue el propio comandante de tránsito, José Llamas, quien se despojó de sus ropas dentro de la instalaciones de Seguridad y no obligado por el abogado que le notificó de su despido.
Señalan que el elemento hasta caminó en calzones por el edificio y que las trabajadoras femeninas le pidieron que «se tapara».
Lo anterior en relación a la denuncia que realizó el elemento esta mañana de martes, donde indicó que por más de una hora lo tuvieron en calzones en una oficina y en contra de su voluntad.
VA EL VIDEO DE LA DENUNCIA:
A través de un boletín, el Gobierno local, resalta que en razón de la publicación realizada por redes sociales respecto a la separación laboral de un elemento adscrito a la Comisaría de Tránsito y Movilidad se realizan las siguientes precisiones:
- En primera instancia, en efecto, el día 15 de marzo de 2022, a través de un abogado de la Secretaría de Seguridad Pública, le fue notificada la separación de labores a un elemento adscrito a la Comisaría de Tránsito y Movilidad, señalando para tales efectos que dicha persona podía acudir al área de Tesorería y Finanzas, para que le fuera entregado su finiquito conforme a la ley.
- Señalan que se le solicitó que acudiera al área de Inventarios de la Secretaría de Seguridad Pública, Tránsito Municipal y Protección Civil, con el fin de revisar y entregar el equipo que tenía bajo su resguardo, no obstante, dicha persona, por su propia voluntad comenzó a despojarse de su uniforme, señalando que el abogado que le notificó su rescisión laboral, le comentó, que dichas acciones no eran necesarias de manera inmediata, sino que podía realizarlo en su momento idóneo.
- Destacan que con cada despido, se genera un formato de baja, mismo que debe formalizarse al momento de entregar cada implemento y el uniforme mismo, sin embargo, el elemento de Tránsito «avienta uno de sus implementos (fornitura) y se despoja de su pantalón, aduciendo que el abogado le insto a entregar en ese instante todo implemento.
Y CONTINÚA:
«…No obstante la información proporcionada y reiterada por el abogado, que esa acción no era necesaria, por lo que el abogado opta por salir de la oficina y hacer de conocimiento al Comisario de Tránsito y Movilidad, a la vez que el elemento de Tránsito cesado, comienza a deambular por las instalaciones de la Comisaría de Tránsito y Movilidad a la vez que reclama ante el personal femenino presente sobre estos hechos, solicitando dicho personal de la manera más atenta y respetuosa, que se vistiera, haciendo caso omiso a dicha solicitud, por lo que se le invitó a entrar en la oficina que ocupaba para el desarrollo de sus labores, en tanto, tomaba una determinación, sobre colocarse nuevamente sus prendas».
«….En mérito de lo anterior y con la finalidad de evitar la escalada de los hechos, el secretario de Seguridad Pública, Tránsito y Protección Civil, opta por entrevistarse de manera personal con dicho elemento de Tránsito, quien accede a la entrevista y habiendo realizado una conversación amable y respetuosa, en la cual, se le externó que podía entregar sus uniformes con posterioridad, accediendo a vestirse, retirándose ambos del lugar».
En el boletín resaltan que en ningún momento el ex servidor público fue retenido contra su voluntad y que en ningún momento se le ordenó desnudarse, «ni mucho menos detenerlo y remitirlo a los separos preventivos».
«…El actuar del abogado que notificó el cese fue apegado a la legalidad y normatividad vigente y aplicable y que toda acción se ejecutó respetando sus derechos humanos, que el actuar del elemento de Tránsito menoscababa los derechos del personal que se encontraba en labores y que a su vez constituían una falta al Reglamento de Justicia Cívica, por faltas a la moral, en términos de los numerales 32, inciso A), fracciones V y XV, Inciso C) fracciones I, III y XIV.
Indicaron que «los motivos» por los cuales fue separado sí se le hicieron de conocimiento, hechos que se reservan en razón de las acciones legales que pudieran tomar las partes involucradas y que se dejaron salvaguardados los derechos del ex elemento de Tránsito.
